6月27日下午，美國紐約梅隆銀行倫敦分行向遠(yuǎn)洋集團(tuán)提起清盤呈請(qǐng)。有分析指出，此舉目的在于向企業(yè)施壓，以獲得更有利于自身的債務(wù)解決方案，也是市場常見的談判手段。但與此同時(shí)，遠(yuǎn)洋境外債務(wù)重組方案也迎來重大進(jìn)展。這也意味著，紐約梅隆銀行本次清盤呈請(qǐng)不會(huì)造成實(shí)質(zhì)性影響。

今日早間，遠(yuǎn)洋集團(tuán)發(fā)布公告，將與境外銀團(tuán)協(xié)調(diào)委員會(huì)就主要條款達(dá)成一致，并適時(shí)刊發(fā)進(jìn)一步公告。公告表示，銀團(tuán)協(xié)調(diào)委員會(huì)將支持遠(yuǎn)洋盡快完成境外債務(wù)重組和對(duì)清盤呈請(qǐng)進(jìn)行抗辯。按照市場普遍慣例，方案達(dá)成后公司多將開放重組支持協(xié)議（“RSA”）的簽約窗口，為整體方案的通過提供了重要保障。

事實(shí)上，清盤呈請(qǐng)只是“呈請(qǐng)”，不是清盤，是當(dāng)前房企在化債過程中面臨的常見情況。此前IPG中國區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜表示，由于企業(yè)的有效資產(chǎn)和業(yè)務(wù)大都在境內(nèi)，境外的司法判決勢必需要境內(nèi)法院配合執(zhí)行，在內(nèi)地保交房氛圍下，即便是生效的境外清盤裁決也很難得到境內(nèi)法院配合。從結(jié)果來看，被法院駁回、庭外和解的情況最為常見，特別是在境外重組取得重大進(jìn)展的情況下，這類清盤呈請(qǐng)多數(shù)將被駁回或撤銷。遠(yuǎn)洋集團(tuán)表示，呈請(qǐng)不會(huì)對(duì)公司當(dāng)前階段的營運(yùn)及境外債務(wù)重組安排造成實(shí)質(zhì)性影響。公司也將堅(jiān)定維護(hù)投資者利益，堅(jiān)持高品質(zhì)交付，不斷提升可持續(xù)經(jīng)營能力。

目前，遠(yuǎn)洋已完成180億元境內(nèi)信用債的展期，對(duì)其而言，境內(nèi)外償債壓力的減輕，既能緩解短期內(nèi)償債壓力、提高財(cái)務(wù)穩(wěn)定性，又能保障中長期的可持續(xù)經(jīng)營，更好的維護(hù)債權(quán)人等利益相關(guān)方的價(jià)值。市場也普遍認(rèn)為，房企化債的加速推進(jìn)，有助于企業(yè)渡過流動(dòng)性難關(guān)，顯示出債權(quán)人對(duì)未來經(jīng)營的正面預(yù)期

本文僅供參考，不作為投資依據(jù)