當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月30日，美國總統(tǒng)特朗普和美國企業(yè)家、政府效率部負(fù)責(zé)人埃隆·馬斯克在白宮舉行新聞發(fā)布會(huì)。這是馬斯克在政府效率部的最后一天。

馬斯克28日在社交媒體上說，他即將離開特朗普政府，不再繼續(xù)擔(dān)任“特別政府雇員”一職。這也意味著，馬斯克在1月20日就任美國政府效率部負(fù)責(zé)人僅130天后，便與特朗普政府官宣“分手”。

01

“分手”以后還是“朋友”？

在5月30日的發(fā)布會(huì)上，特朗普對(duì)馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的政府效率部所達(dá)成的成就表示稱贊，他稱政府效率部聘用了計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的杰出人才。

特朗普表示，政府將致力于推動(dòng)政府效率部削減政府開支政策的永久化。特朗普稱，許多政府效率部員工將繼續(xù)留任，馬斯克的“幾乎所有”員工都會(huì)留下。特朗普感謝馬斯克在擔(dān)任“特殊政府雇員”期間的付出。

馬斯克則在發(fā)布會(huì)上表示，隨著時(shí)間的推移，政府效率部團(tuán)隊(duì)只會(huì)變得更加強(qiáng)大，他未來將作為美國總統(tǒng)特朗普的朋友和顧問繼續(xù)訪問政府效率部。

02

“馬特”組合緣何“分手”？

從曾經(jīng)“雙向奔赴”的“馬特”組合，如今為何走到“分道揚(yáng)鑣”這一步？其實(shí)，早在4月下旬，馬斯克就開始從政府效率部相關(guān)事務(wù)中抽身，將更多精力放回企業(yè)經(jīng)營，逐漸退居二線。如今他與特朗普正式“分手”，從雙方合作之初就已埋下伏筆。

• “查賬”引發(fā)政壇混亂  馬斯克萌生退意

自2025年1月，美國總統(tǒng)特朗普指派埃隆·馬斯克牽頭組建政府效率部，以“削減冗余支出、提升行政效率”為核心目標(biāo)，對(duì)財(cái)政部、國際開發(fā)署等多個(gè)聯(lián)邦政府部門掀起了一場(chǎng)查賬風(fēng)暴，這也引發(fā)了兩黨的激烈爭(zhēng)斗和訴訟浪潮。

有美國媒體報(bào)道，在馬斯克及政府效率部開始行動(dòng)后，美國政壇已陷入混亂，甚至可能引發(fā)一場(chǎng)“危機(jī)”，一些民主黨議員還曾發(fā)表公開信，呼吁對(duì)馬斯克和政府效率部進(jìn)行調(diào)查，稱其“可能威脅國家安全”。

• 特斯拉遭遇沖擊  馬斯克成“替罪羊”

特斯拉公司4月22日公布的財(cái)報(bào)顯示，今年第一季度該公司營收同比下降9%，汽車業(yè)務(wù)收入同比下降20%，凈利潤同比暴跌71%。馬斯克當(dāng)天表示，從5月開始，他將“大幅”減少管理政府效率部的時(shí)間，“將把更多時(shí)間投入特斯拉”。他同時(shí)表示會(huì)繼續(xù)“每周花一兩天時(shí)間”處理政府事務(wù)，“以確保浪費(fèi)和欺詐行為不會(huì)卷土重來”。

《華爾街日?qǐng)?bào)》4月30日援引知情人士消息報(bào)道，由于特斯拉公司股價(jià)下跌以及一些投資者對(duì)馬斯克關(guān)注白宮的舉動(dòng)感到不滿，特斯拉董事會(huì)開始認(rèn)真考慮尋找馬斯克的繼任者。不過此消息隨后被馬斯克否認(rèn)。專家分析稱，特斯拉遭遇沖擊，馬斯克成“替罪羊”，是馬斯克最終正式離任的一個(gè)重要因素。

• “筋疲力盡、惱怒不已”  馬斯克承認(rèn)與特朗普政府存分歧

馬斯克被視為特朗普的親密盟友。但有知情人士曾披露，馬斯克在特朗普政府內(nèi)擔(dān)任政府效率部負(fù)責(zé)人的角色讓他“筋疲力盡、惱怒不已”。

馬斯克近日在接受美國哥倫比亞廣播公司采訪時(shí)也表示，自己處于“兩難”的境地：并非完全認(rèn)同本屆政府的所有決策，但既不愿公開批評(píng)政府，也不愿為政府的每項(xiàng)決策背書。

03

雙方各取所需

但各自失望

對(duì)“馬特”組合的合作，專家表示，雙方本就是各取所需。

去年大選期間 ，馬斯克為特朗普及共和黨人提供了大量捐款，特朗普則以委任馬斯克進(jìn)入政府效率部、給予其施展空間的方式對(duì)馬斯克進(jìn)行“回報(bào)”。同時(shí)，特朗普看中馬斯克掌握的人工智能和算法等技術(shù)，希望借助這些技術(shù)以及馬斯克在政府效率部的工作，清除政府里低效、冗余的部分，向建制派開火，以實(shí)現(xiàn)自己的政策目標(biāo)。

而馬斯克方面，他希望通過在政府效率部的工作，影響特朗普決策、插手相關(guān)人事任命等，為企業(yè)爭(zhēng)取更多機(jī)會(huì)，特別是看到國防科技改革與科技產(chǎn)業(yè)融合帶來的巨大利益，認(rèn)為在政府效率部推動(dòng)相關(guān)政策能助力企業(yè)獲得更多發(fā)展契機(jī)。然而，雙方最終都未能如愿，各自失望。

專家分析稱，特朗普開啟第二任期后，在內(nèi)政外交方面都試圖推進(jìn)自己的目標(biāo)，采取了一些激進(jìn)手段。但他并非從根本上解決美國國內(nèi)長期存在的深層次問題，而是再次陷入了謀求政治利益的怪圈。他打著解決問題的旗號(hào)，大刀闊斧地推行相關(guān)措施，實(shí)際上是為了留下政治遺產(chǎn)，通過在政府效率部等領(lǐng)域的動(dòng)作來達(dá)到自己的預(yù)期，最終卻可能制造了更多問題。

（來源：央視新聞）