420款“問題軟件”被下架!警惕隱私被各類App偷窺!檢測手段是這樣…

2021年10月18日 22:42   21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 21網(wǎng)調(diào)實(shí)驗(yàn)室   研究員祝浩杰
財(cái)經(jīng)江湖眾說紛紜,孰是孰非?你pick哪一方?21網(wǎng)調(diào)實(shí)驗(yàn)室《財(cái)經(jīng)投投看》,邀你圍觀戰(zhàn)隊(duì),犀利辣評,不見不散!本期聚焦移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的數(shù)據(jù)安全。

--------------第046期--------------

工業(yè)和信息化部頻頻發(fā)出公告,富途證券、老虎證券被人民網(wǎng)點(diǎn)名,大廠App被質(zhì)疑瘋狂在后臺(tái)讀取信息,3起看似不相干的事件共同指向一連串炙手可熱的問題:移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,你的隱私是否還在裸奔?有多少網(wǎng)友會(huì)主動(dòng)監(jiān)測App后臺(tái)運(yùn)行情況?誰最該為用戶隱私泄露負(fù)責(zé)?21網(wǎng)調(diào)實(shí)驗(yàn)室展開調(diào)查。

“點(diǎn)個(gè)菜都沒隱私了”

近9成受訪者認(rèn)為隱私被App偷窺

10月15日,工信部通報(bào)下架96款侵害用戶權(quán)益App,其中包括了部分知名品牌的App。文件中,連用了三個(gè)形容詞,指出部分App存在“強(qiáng)制、頻繁、過度”索取權(quán)限的問題。

21網(wǎng)調(diào)君統(tǒng)計(jì)工信部官網(wǎng)公告發(fā)現(xiàn),今年以來,工信部每個(gè)月都在通報(bào)或下架違規(guī)App, 累計(jì)已有420款A(yù)pp被工信部勒令下架。公告顯示,這些App的問題多出在違規(guī)收集個(gè)人信息等隱私保護(hù)領(lǐng)域。

視角轉(zhuǎn)移到資本市場,富途證券、老虎證券近日被人民網(wǎng)發(fā)文批評,其中的焦點(diǎn)之一也正是個(gè)人信息收集使用的問題。

為此,21網(wǎng)調(diào)君針對App存在的此類問題發(fā)起系列調(diào)查,結(jié)果評論區(qū)炸開了鍋。有網(wǎng)友留言 “現(xiàn)在去點(diǎn)個(gè)菜都沒隱私了”,有網(wǎng)友吐槽“在網(wǎng)上搜了個(gè)脫發(fā)原因,結(jié)果各類App都給我推脫發(fā)廣告是怎么回事”,還有網(wǎng)友懷疑:“還有語音監(jiān)聽,聊天吃啥,后面就推送啥”。

大家的遭遇各不相同,但投票結(jié)果卻高度集中,高達(dá)87.8%投票網(wǎng)友認(rèn)為自己的隱私被App竊取了。

無奈的現(xiàn)實(shí):

過半受訪者選擇給App全面授權(quán)

實(shí)際上,應(yīng)用在后臺(tái)調(diào)取定位信息、相冊、錄音等權(quán)限是可以關(guān)閉的。但投票結(jié)果顯示,盡管超過四分之三的受訪者認(rèn)為“隱私優(yōu)先”,希望關(guān)閉應(yīng)用權(quán)限,實(shí)際操作過程中還是有52%的受訪者選擇全面授權(quán)給App,理由是不授權(quán)不能使用。

此外,不到半數(shù)投票網(wǎng)友表示自己會(huì)主動(dòng)監(jiān)測App在后臺(tái)的運(yùn)行情況,還有24%網(wǎng)友疑惑該怎么監(jiān)測。

除了利用部分手機(jī)自帶的應(yīng)用行為記錄功能,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道此前的稿件中還提到了一個(gè)監(jiān)測辦法:手機(jī)軟件如果在掃描相冊,會(huì)產(chǎn)生巨大的流量和極大的耗電量,因此可以拍十幾張照片放進(jìn)相冊,然后保持被測試的軟件在前臺(tái),一段時(shí)間后檢查軟件使用的流量和CPU使用時(shí)間,從而判斷軟件是否在后臺(tái)“偷窺”。

“隱私換便利”論已過時(shí)

誰該為用戶的隱私負(fù)責(zé)?

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道,多家互聯(lián)網(wǎng)巨頭被用戶懷疑在后臺(tái)瘋狂讀取用戶隱私,而專家表示這是烏龍,原因和蘋果系統(tǒng)升級有關(guān)。數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)固然不是一家的問題,但如果這是一道單選題,76%受訪者還是認(rèn)為,軟件商相比手機(jī)廠商更應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

時(shí)間回轉(zhuǎn)到2018年3月,百度CEO李彥宏拋出隱私換便利論。“中國人對隱私問題的態(tài)度更開放,也相對來說沒那么敏感。如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率。在很多情況下,他們就愿意這么做?!?/p>

隱私和便利,從來不應(yīng)該是二選一。但如果一定要割舍一個(gè),你會(huì)怎么選?距離李彥宏發(fā)表該觀點(diǎn)已經(jīng)過去三年多,人們的看法是否發(fā)生變化?

據(jù)21網(wǎng)調(diào)實(shí)驗(yàn)室的調(diào)查顯示,即使存在“兩者都要”的投票選項(xiàng),在參與投票的8666位網(wǎng)友中,還是有更多人傾向于保護(hù)隱私,僅不到5%的網(wǎng)友表示自己更看中便利。

時(shí)代變了。

從立法層面,《個(gè)人信息保護(hù)法》將于今年11月1日起施行,在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)林立的深圳,國內(nèi)數(shù)據(jù)領(lǐng)域首部基礎(chǔ)性、綜合性立法《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)數(shù)據(jù)條例》也將于2022年1月1日起實(shí)施。歷經(jīng)多年的野蠻生長之后,商家對數(shù)據(jù)使用和隱私保護(hù)的態(tài)度,或許會(huì)煥然一新。

關(guān)注我們