21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者鄭青亭 北京報(bào)道

“作為太陽能電池板和電池等最重要技術(shù)的提供者，中國在全球能源轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。中國擁有迄今為止這些技術(shù)的最大市場份額，并且在成本效益方面也擁有領(lǐng)先的技術(shù)。”睿咨得能源(Rystad Energy)創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官萊斯塔德（Jarand Rystad）在北京接受21經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者專訪時(shí)說，“這種主導(dǎo)地位不僅推動(dòng)了中國自身的能源轉(zhuǎn)型，也對全球向可再生能源的轉(zhuǎn)變產(chǎn)生了重大影響?！?/p>

5月20日至23日，第29屆世界燃?xì)獯髸╓GC2025）在北京舉辦。WGC因規(guī)模最大、權(quán)威性最高，被譽(yù)為燃?xì)庑袠I(yè)的“奧林匹克”。本屆大會是自1931年在倫敦啟動(dòng)、每三年舉辦一屆以來首次在中國舉辦。萊斯塔德在大會現(xiàn)場接受了21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者的專訪。

萊斯塔德表示，中國在可再生能源領(lǐng)域?qū)掖纬~完成既定目標(biāo)。例如，原定于2030年實(shí)現(xiàn)的1200吉瓦可再生能源裝機(jī)容量目標(biāo)，已于2024年提前六年達(dá)成，彰顯了中國在清潔能源部署方面的迅猛進(jìn)展。如果能夠維持當(dāng)前的減排勢頭，中國可能會提前3-5年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰。

談及全球應(yīng)對氣候變化的進(jìn)展，他表示，盡管美國政策變化可能對能源轉(zhuǎn)型產(chǎn)生一定影響，但全球范圍內(nèi)太陽能和風(fēng)能的部署仍在快速推進(jìn)。通過技術(shù)進(jìn)步和政策支持，仍有可能將全球升溫控制在1.5°C以內(nèi)。

他還談到了共建“一帶一路”倡議對于能源合作的意義。他說，優(yōu)先發(fā)展太陽能和電池儲能項(xiàng)目將為非洲等地區(qū)帶來變革性的機(jī)遇。通過采用分布式的“光伏+儲能”系統(tǒng)，這些地區(qū)有可能跳過傳統(tǒng)的化石燃料基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。這種方式對于缺乏本地化石燃料資源的地區(qū)尤其有利，提供了更可持續(xù)且成本更低的能源解決方案。

睿咨得能源成立于2004年，總部位于挪威奧斯陸，是一家獨(dú)立的能源研究和商業(yè)情報(bào)公司。該公司最初專注于全球油氣田的生產(chǎn)數(shù)據(jù)分析，現(xiàn)已擴(kuò)展至涵蓋所有能源類型，包括可再生能源和碳排放分析。萊斯塔德曾在麥肯錫公司擔(dān)任合伙人，積累了豐富的能源戰(zhàn)略咨詢經(jīng)驗(yàn)，被譽(yù)為“業(yè)內(nèi)最常被引用的石油分析師之一”。

控制全球升溫在1.5°C內(nèi)仍可實(shí)現(xiàn)

《21世紀(jì)》：你如何評估當(dāng)前全球能源轉(zhuǎn)型的整體進(jìn)展？哪些因素最顯著地加速或阻礙了其進(jìn)程？

萊斯塔德：能源轉(zhuǎn)型主要包括三個(gè)關(guān)鍵任務(wù)：第一，電力系統(tǒng)脫碳；第二，全面電氣化；第三，應(yīng)對剩余排放。這三項(xiàng)任務(wù)分別約占總減排量的40%、40%和20%。比如，如果每年減少約39億噸的排放，其中約15億至16億噸需通過電力系統(tǒng)脫碳實(shí)現(xiàn)。目前，第一項(xiàng)任務(wù)的進(jìn)展速度超過了十年前的預(yù)期，而第二和第三項(xiàng)任務(wù)則相對滯后。然而，確保電力系統(tǒng)的清潔化是整個(gè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。歷史上，電力生產(chǎn)是單位能耗碳排放最高的領(lǐng)域之一。如果在電力系統(tǒng)未完全脫碳的情況下推進(jìn)電氣化，可能會導(dǎo)致整體排放的增加。因此，有序推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型至關(guān)重要。

盡管美國的政策變化可能對能源轉(zhuǎn)型產(chǎn)生一定影響，但全球范圍內(nèi)太陽能和風(fēng)能的部署仍在快速推進(jìn)。不僅如此，太陽能等可再生能源的成本大幅下降的速度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了預(yù)期。

《21世紀(jì)》：《巴黎協(xié)定》提出的將全球升溫控制在1.5°C以內(nèi)的目標(biāo)是否仍有可能實(shí)現(xiàn)？

萊斯塔德：坦率地說，將二氧化碳排放限制在500吉噸是一個(gè)極其雄心勃勃的目標(biāo)（編者注：根據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）第六次評估報(bào)告（AR6），從2020年起，全球剩余的碳預(yù)算為500吉噸二氧化碳（GtCO?），以實(shí)現(xiàn)將全球變暖限制在1.5°C以內(nèi)的目標(biāo)）。然而，隨著能源轉(zhuǎn)型技術(shù)的快速發(fā)展，2060年或2070年實(shí)現(xiàn)二氧化碳凈零排放可能是可行的。每延遲十年，全球變暖可能增加約0.1°C，因此在2070年實(shí)現(xiàn)凈零排放仍然是可以接受的。這種情景下，累計(jì)排放量約為950吉噸，預(yù)計(jì)全球氣溫將上升約1.7°C。

值得注意的是，甲烷排放是溫室氣體總排放的重要組成部分。IPCC在其碳預(yù)算估算中，并未充分考慮甲烷減排的潛力。如果我們能夠迅速減少甲烷排放——這在當(dāng)前技術(shù)條件下是可行的——我們可能會避免額外0.1°C至0.2°C的全球變暖。

因此，結(jié)合在2060年實(shí)現(xiàn)凈零二氧化碳排放（減少74%）和迅速應(yīng)對甲烷排放的雙重策略，仍有可能實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵的氣候目標(biāo)。顯然，僅關(guān)注二氧化碳是不夠的；加快減少甲烷排放的努力同樣至關(guān)重要。

美國能源政策轉(zhuǎn)向不會逆轉(zhuǎn)全球減排大勢

《21世紀(jì)》：自特朗普政府恢復(fù)煤炭運(yùn)營并放寬石油和天然氣監(jiān)管以來，根據(jù)你的觀察，美國的油氣生產(chǎn)、投資流動(dòng)和市場情緒受到哪些實(shí)際影響？

萊斯塔德：美國在能源轉(zhuǎn)型方面的言論已明顯轉(zhuǎn)變——從積極倡導(dǎo)和引領(lǐng)多個(gè)領(lǐng)域，轉(zhuǎn)向更關(guān)注能源的可負(fù)擔(dān)性和安全性，對可持續(xù)性的強(qiáng)調(diào)有所減少。盡管這種敘述發(fā)生了變化，但對全球能源轉(zhuǎn)型的整體影響并不顯著。全球仍有近1萬億美元投資于太陽能、風(fēng)能和電池技術(shù)。雖然這些投資的速度有所放緩，但仍在持續(xù)進(jìn)行。盡管一些氫能和碳捕集、利用與封存（CCUS）項(xiàng)目被取消，但并沒有超過我們的預(yù)期。

美國對石油和天然氣生產(chǎn)的支持增加，并未實(shí)質(zhì)性地阻礙能源轉(zhuǎn)型，因?yàn)槭袌鰟?dòng)態(tài)在很大程度上調(diào)節(jié)供應(yīng)。能源轉(zhuǎn)型更多依賴于通過終端用戶替代方案（如電動(dòng)汽車和可再生能源）來減少需求，而非限制生產(chǎn)。推動(dòng)減少對石油和天然氣需求的技術(shù)至關(guān)重要。

盡管特朗普政府已撤銷了某些電動(dòng)汽車激勵(lì)措施，尤其是提議在2025年后取消每輛車7500美元的聯(lián)邦稅收抵免，但該措施尚未最終確定。

歷史上，對美國電動(dòng)汽車采用率的預(yù)期一直較為保守。相比之下，中國和英國等國家的電動(dòng)汽車采用率已超過50%，并在快速推進(jìn)。因此，盡管美國目前面臨一些阻力，全球?qū)@些技術(shù)的推動(dòng)仍然強(qiáng)勁。

《21世紀(jì)》：隨著大國競爭加劇和全球化規(guī)則的重寫，能源供應(yīng)鏈穩(wěn)定性面臨哪些新風(fēng)險(xiǎn)？在地緣政治碎片化的背景下，行業(yè)和政府應(yīng)采取哪些策略來保障能源安全？

萊斯塔德：政治不確定性和日益加劇的貿(mào)易緊張局勢——尤其是關(guān)稅的實(shí)施和威脅——無疑對全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了影響。這種不確定性導(dǎo)致許多公司推遲或暫停投資決策。例如，原定于今年3月和4月進(jìn)行的眾多投資計(jì)劃已被推遲，表明負(fù)面影響已經(jīng)顯現(xiàn)。這些延遲不僅僅是時(shí)間上的問題；它們對生產(chǎn)有著實(shí)際的影響。許多原計(jì)劃在今年下半年進(jìn)行的采購活動(dòng)可能無法實(shí)現(xiàn)，可能導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)增長放緩。

我堅(jiān)信自由貿(mào)易的原則。自由貿(mào)易通過允許各國在其具有比較優(yōu)勢的領(lǐng)域?qū)Ｗ⒂谏a(chǎn)，促進(jìn)了效率，從而為所有參與國帶來更多財(cái)富。這一概念由亞當(dāng)·斯密在兩個(gè)多世紀(jì)前的《國富論》中提出，至今仍具有現(xiàn)實(shí)意義。歷史證據(jù)表明，在關(guān)稅高企和保護(hù)主義政策盛行的時(shí)期，全球經(jīng)濟(jì)增速往往放緩，因此，關(guān)稅政策的回潮令人遺憾。

在我看來，當(dāng)前，各國需要為建立相互信任和促進(jìn)合作而努力。在談判中，各個(gè)國家通常會考慮出臺反制措施，作為爭取有利結(jié)果的籌碼。盡管如此，我認(rèn)為最重要的是，各方應(yīng)訴諸理性，并認(rèn)識到國際貿(mào)易本質(zhì)上的合理性，最終它服務(wù)于所有相關(guān)方的利益。

未來四五年油價(jià)將在當(dāng)前水平范圍波動(dòng)

《21世紀(jì)》：你預(yù)計(jì)全球石油需求何時(shí)達(dá)到峰值？主要的需求驅(qū)動(dòng)因素和限制因素有哪些？

萊斯塔德：截至2025年，全球石油需求約為每日1.035億桶。預(yù)計(jì)這一需求將在未來5至8年內(nèi)繼續(xù)增長，并在2030年代初達(dá)到峰值，隨后逐步下降。這一趨勢的主要推動(dòng)因素是車輛電氣化的加速發(fā)展。同時(shí)，用于發(fā)電和住宅供暖的石油消費(fèi)已持續(xù)數(shù)十年下降，這些領(lǐng)域的用油高峰早已過去。相比之下，交通運(yùn)輸領(lǐng)域的石油需求已回升至2019年的水平，并預(yù)計(jì)在未來五年內(nèi)保持穩(wěn)定。然而，石化和航空等行業(yè)的石油需求仍在增長，可能在未來一二十年內(nèi)持續(xù)上升?？傮w而言，預(yù)計(jì)全球石油需求將在21世紀(jì)30年代初達(dá)到峰值。

《21世紀(jì)》：你如何預(yù)測未來5至10年內(nèi)的石油價(jià)格和生產(chǎn)趨勢？

萊斯塔德：當(dāng)我們使用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型模擬石油市場時(shí)，常常觀察到顯著的波動(dòng)性。這主要是因?yàn)橥顿Y者在油價(jià)高企時(shí)往往過度投資，但這些投資需要數(shù)年才能見效。相反，當(dāng)油價(jià)低迷時(shí)，投資放緩或停止，導(dǎo)致24到36個(gè)月后可能出現(xiàn)供應(yīng)短缺。這種周期性行為使得石油市場本質(zhì)上具有波動(dòng)性。

石油輸出國組織（OPEC）試圖通過調(diào)整產(chǎn)量來緩解這些波動(dòng)——根據(jù)需要減少或增加供應(yīng)。然而，他們的成功程度不一。盡管全球環(huán)境波動(dòng)劇烈，過去三年油價(jià)相對穩(wěn)定，可能歸功于這些干預(yù)措施。未來4到5年內(nèi)，油價(jià)將繼續(xù)在當(dāng)前的水平范圍內(nèi)波動(dòng)。

《21世紀(jì)》：說到OPEC，如果主要經(jīng)濟(jì)體加速能源轉(zhuǎn)型步伐以在2050年前實(shí)現(xiàn)凈零目標(biāo)，那么這個(gè)卡特爾組織在全球能源市場中的影響力將會發(fā)生怎樣的變化？

萊斯塔德：值得注意的是，油井的自然衰減率約為每年15%。這意味著如果沒有新的鉆探或干預(yù)，全球石油產(chǎn)量可能在一年內(nèi)從每天1.03億桶降至低于9000萬桶。因此，持續(xù)投資對于維持當(dāng)前產(chǎn)量至關(guān)重要。即使整體需求持平或下降，供需的基本動(dòng)態(tài)仍然適用。OPEC在通過管理邊際供應(yīng)來穩(wěn)定價(jià)格方面的作用仍然至關(guān)重要。我相信，即使全球石油需求下滑，OPEC在未來二三十年內(nèi)仍能在價(jià)格穩(wěn)定方面發(fā)揮建設(shè)性作用。

天然氣將在能源轉(zhuǎn)型中發(fā)揮關(guān)鍵的過渡作用

《21世紀(jì)》：天然氣尤其是液化天然氣（LNG），在未來能源結(jié)構(gòu)中將扮演什么角色，特別是在人工智能數(shù)據(jù)中心和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施不斷擴(kuò)張的情況下？

萊斯塔德：天然氣在能源轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著關(guān)鍵作用，尤其是在其價(jià)格與煤炭相比具有競爭力時(shí)。由于燃燒更清潔，天然氣每千瓦時(shí)的二氧化碳排放量顯著低于煤炭，因此在發(fā)電領(lǐng)域成為更可取的替代品，這對于應(yīng)對氣候變化來說是好事。此外，天然氣正越來越多地替代汽油和柴油，應(yīng)用于道路運(yùn)輸和航運(yùn)等交通領(lǐng)域。

近年來，天然氣在電力生產(chǎn)和供暖等領(lǐng)域的市場份額不斷擴(kuò)大，而石油在這些領(lǐng)域的份額則有所下降。這一增長歸因于天然氣燃燒更清潔的特性以及廣泛可用的基礎(chǔ)設(shè)施，便于其分銷。盡管太陽能和風(fēng)能等可再生能源正在興起，天然氣仍在可再生能源發(fā)電不足時(shí)充當(dāng)備用能源，確保電網(wǎng)的穩(wěn)定性和可靠性。

《21世紀(jì)》：在未來的能源格局中，哪些突破性技術(shù)最具變革性的影響？

萊斯塔德：我們的分析確定了24項(xiàng)推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵技術(shù)。當(dāng)這些技術(shù)全面實(shí)施后，預(yù)計(jì)可大幅減少當(dāng)前每年39吉噸的二氧化碳排放量。其中，太陽能電池板位居首位，預(yù)計(jì)可減排11吉噸碳排放量，緊隨其后的是電池、電動(dòng)機(jī)和碳捕集、利用與封存（CCUS）技術(shù)，分別可以減少6、5、4吉噸碳排放量。這些技術(shù)中的許多正在迅速成熟，其中一些已經(jīng)提供了與化石燃料具有成本競爭力的替代方案。例如，在多個(gè)地區(qū)，太陽能發(fā)電的成本約為每兆瓦時(shí)40美元，通常低于使用本地煤炭的燃煤電廠的電價(jià)。

《21世紀(jì)》：為了讓這些技術(shù)實(shí)現(xiàn)商業(yè)化，政府需要提供激勵(lì)機(jī)制嗎？

萊斯塔德：這些技術(shù)中，大約三分之二正在變得經(jīng)濟(jì)上可行，無需額外激勵(lì)。然而，剩下的三分之一仍然需要通過政策、補(bǔ)貼或其他投資刺激措施獲得大量政府支持。對于初步脫碳工作來說，最關(guān)鍵的技術(shù)已經(jīng)具有競爭力。但對于最后20%的脫碳，特別是CCUS、氫能和某些生物燃料等技術(shù)，政府支持和監(jiān)管框架對于推動(dòng)其采用和整合至關(guān)重要。

中國在全球能源轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著關(guān)鍵作用

《21世紀(jì)》：中國計(jì)劃在2030年前達(dá)到碳排放峰值，并在2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。從你的角度來看，在這一進(jìn)程中最大的機(jī)遇和挑戰(zhàn)是什么？

萊斯塔德：中國在可再生能源領(lǐng)域?qū)掖纬~完成既定目標(biāo)。例如，原定于2030年實(shí)現(xiàn)的1200吉瓦可再生能源裝機(jī)容量目標(biāo)，已于2024年提前六年達(dá)成，彰顯了中國在清潔能源部署方面的迅猛進(jìn)展。中國今年第一季度的二氧化碳排放量同比下降了1.6%，這一趨勢顯示出中國在實(shí)現(xiàn)2030年“碳達(dá)峰”目標(biāo)方面可能提前取得進(jìn)展。因此，如果能夠維持當(dāng)前的減排勢頭，中國可能會提前3-5年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰。不過，需要看到的是，雖然很多清潔技術(shù)是純粹由經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)的，但也有一些供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈需要一些扶持，所以需要保持這種政策支持。

《21世紀(jì)》：你如何評估中國在全球能源轉(zhuǎn)型中所扮演的領(lǐng)導(dǎo)角色及其政策和市場創(chuàng)新對其他主要經(jīng)濟(jì)體的示范作用？

萊斯塔德：作為太陽能電池板和電池等最重要技術(shù)的提供者，中國在全球能源轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。中國擁有迄今為止這些技術(shù)的最大市場份額，并且在成本效益方面也非常領(lǐng)先。這種主導(dǎo)地位不僅推動(dòng)了中國自身的能源轉(zhuǎn)型，也對全球向可再生能源的轉(zhuǎn)變產(chǎn)生了重大影響。

《21世紀(jì)》：中國一直在大力推動(dòng)共建“一帶一路”倡議。在共建“一帶一路”過程中，應(yīng)該優(yōu)先發(fā)展怎樣的能源項(xiàng)目？這個(gè)倡議對于推動(dòng)發(fā)展中國家獲得清潔技術(shù)有何意義？

萊斯塔德：在這個(gè)倡議下，我們看到了很多太陽能和電池儲能項(xiàng)目的投資。我相信，中國在太陽能與電池儲能集成方面的進(jìn)展為非洲等地區(qū)帶來了變革性的機(jī)遇。通過采用分布式的“光伏+儲能”系統(tǒng)，這些地區(qū)有可能跳過傳統(tǒng)的化石燃料基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，類似于移動(dòng)電話如何跳過固定電話的普及過程。這種方式對于缺乏本地化石燃料資源的地區(qū)尤其有利，提供了更可持續(xù)且成本更低的能源解決方案。這一發(fā)展不僅有利于受援國，也有助于實(shí)現(xiàn)全球氣候目標(biāo)，并強(qiáng)化了中國作為清潔能源技術(shù)領(lǐng)先供應(yīng)商的地位。