南方財(cái)經(jīng)全媒體記者陳璐 廣州報(bào)道
4月29日,同方股份(600100.SH)在2024年年報(bào)中披露數(shù)據(jù)資源9344萬元,較半年報(bào)初次披露的金額增長(zhǎng)了61%。同方股份詳細(xì)列出了數(shù)據(jù)資源的構(gòu)成,其中重要單項(xiàng)數(shù)據(jù)資源包括期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)、論文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)以及其他文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。作為同方股份全資控股的子公司,同方知網(wǎng)擁有近3.8億篇文獻(xiàn)資源,近年來卻頻繁陷入版權(quán)爭(zhēng)議。
2024年,同方股份營(yíng)業(yè)收入為168.02億元,歸母凈利潤(rùn)為1.41億元,同比增加9.06億元,實(shí)現(xiàn)虧損四年來的首次盈利。
整體來看,在同方股份的主營(yíng)業(yè)務(wù)中,核技術(shù)應(yīng)用是最大的一項(xiàng)收入來源,收入達(dá)到63.76億元,占總營(yíng)收的近40%,毛利率為32.94%。數(shù)字信息業(yè)務(wù)的營(yíng)業(yè)收入為39.36億元,營(yíng)收相對(duì)較低,但其毛利率為32.73%,是五大主營(yíng)業(yè)務(wù)中毛利率第二高的業(yè)務(wù)。此外,數(shù)字信息業(yè)務(wù)的毛利率同比增長(zhǎng)20.60%,為五大業(yè)務(wù)中增幅最大的板塊。
年報(bào)顯示,同方股份的數(shù)字信息業(yè)務(wù)是以知識(shí)服務(wù)、大數(shù)據(jù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、生成式人工智能技術(shù)為驅(qū)動(dòng), 提供從軟、硬件產(chǎn)品到行業(yè)綜合解決方案的數(shù)字信息技術(shù)服務(wù)商。
同方股份將文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)納入數(shù)據(jù)資源,并在其財(cái)報(bào)中做出詳細(xì)披露,這一數(shù)據(jù)資源或與其全資子公司——同方知網(wǎng)相關(guān)。同方知網(wǎng)是規(guī)模較大的中文學(xué)術(shù)資源平臺(tái),與全球2萬余家各類出版機(jī)構(gòu)合作,收錄國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊8000余種,目前已經(jīng)形成了“中國(guó)知網(wǎng)”(CNKI) 門戶網(wǎng)站,為用戶提供《中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)》《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)》《中國(guó)博碩士論文數(shù)據(jù)庫(kù)》《中國(guó)年鑒全文數(shù)據(jù)庫(kù)》《中國(guó)工具書網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)》等一系列產(chǎn)品, 以及知識(shí)資源互聯(lián)網(wǎng)搜索、共享和網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)。
然而,值得注意的是,知網(wǎng)近年來頻繁面臨版權(quán)爭(zhēng)議,涉及的問題包括作者下載自己論文需支付費(fèi)用,知網(wǎng)擅自收錄學(xué)術(shù)文章等。此前,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨因百余篇論文被知網(wǎng)擅自收錄且未支付稿酬,提起訴訟并最終勝訴。知網(wǎng)法務(wù)部曾就此案對(duì)媒體表示,知網(wǎng)與學(xué)報(bào)合作收錄在學(xué)報(bào)上發(fā)表的文章,如果作者在學(xué)報(bào)上發(fā)表文章,根據(jù)雙方簽訂的版權(quán)協(xié)議,知網(wǎng)會(huì)對(duì)學(xué)報(bào)上的文章進(jìn)行收錄。
知網(wǎng)現(xiàn)行的版權(quán)模式是通過“知網(wǎng)-期刊出版單位-論文作者”的間接授權(quán)鏈條實(shí)現(xiàn)的。具體而言,知網(wǎng)與期刊出版單位簽訂合作協(xié)議,由期刊負(fù)責(zé)與作者簽署版權(quán)協(xié)議,授權(quán)期刊將文章上傳至知網(wǎng)或其他數(shù)據(jù)庫(kù)。這一過程通常通過“投稿須知”或“使用聲明”等形式告知作者,明確稿件一經(jīng)采納即視為授權(quán)期刊使用,并同意作品在知網(wǎng)復(fù)制發(fā)行。
公開信息顯示,北京師范大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師劉德良認(rèn)為,論文作者授權(quán)雜志發(fā)表,并不涉及第三方平臺(tái)的信息傳播授權(quán)。“僅僅是由雜志社通過控制作品的復(fù)制件或者類似這樣的傳播權(quán),并沒有授權(quán)第三方來傳播。”劉德良認(rèn)為,這種格式合同,并不能成為知網(wǎng)等平臺(tái)侵權(quán)的理由?!八鼊儕Z了作者跟像知網(wǎng)這種第三方簽訂合同而獲利的權(quán)利。按照法律,格式合同剝奪了合同相對(duì)方的主要權(quán)利或者基本權(quán)利的時(shí)候,合同條款可以視為無效。”
此前,市場(chǎng)監(jiān)管總局于2022年5月對(duì)知網(wǎng)在中國(guó)境內(nèi)中文學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)市場(chǎng)濫用市場(chǎng)支配地位行為立案調(diào)查。2022年12月,市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)本案作出行政處罰決定,責(zé)令其停止違法行為,同時(shí)對(duì)當(dāng)事人處以2021年度中國(guó)境內(nèi)銷售額17.52億元5%的罰款,計(jì)8760萬元。
在2023年“數(shù)據(jù)二十條”發(fā)布以來,數(shù)據(jù)資源持有權(quán)、加工使用權(quán)和產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)權(quán)形成了“三權(quán)分置”的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度框架。廣東海絲研究院合規(guī)專家尤一煒表示,“數(shù)據(jù)三權(quán)”分置表示數(shù)據(jù)不再單純屬于某一方,而是作為新型生產(chǎn)要素在多個(gè)層面上進(jìn)行流通和利用。知網(wǎng)在此框架下,主要擁有數(shù)據(jù)的加工使用權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán),而非所有權(quán)。這意味著,知網(wǎng)對(duì)于數(shù)據(jù)的角色主要集中在數(shù)據(jù)的處理、流通和商業(yè)化,而不是對(duì)數(shù)據(jù)本身的所有權(quán)控制。