21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者鄭青亭、實(shí)習(xí)生范書晴 北京報(bào)道

“這些（關(guān)于二戰(zhàn)的）錯(cuò)誤史觀的出現(xiàn)，根源在于冷戰(zhàn)期間西方陣營對(duì)二戰(zhàn)歷史的政治化解讀和意識(shí)形態(tài)塑造，試圖通過多元手段對(duì)蘇聯(lián)與中國在反法西斯戰(zhàn)爭中的歷史角色進(jìn)行淡化、扭曲或抹黑，以維護(hù)自身霸權(quán)地位?！敝袊嗣翊髮W(xué)重陽金融研究院院長、全球領(lǐng)導(dǎo)力學(xué)院院長王文在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者專訪時(shí)說道。

今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭、蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年。作為二戰(zhàn)亞洲和歐洲兩個(gè)主戰(zhàn)場，中俄為贏得世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利做出了重大歷史貢獻(xiàn)，然而，部分西方國家卻試圖通過重構(gòu)歷史記憶削弱中俄的國際話語權(quán)。

近日，中國人民大學(xué)重陽金融研究院主辦了“糾偏錯(cuò)誤‘二戰(zhàn)史觀’報(bào)告發(fā)布暨主題研討會(huì)”，發(fā)布《糾偏：80年來錯(cuò)誤“二戰(zhàn)史觀”的綜述與中國應(yīng)對(duì)之策》智庫報(bào)告。報(bào)告指出，錯(cuò)誤的“二戰(zhàn)史觀”是精心構(gòu)造的政治工具，試圖通過重構(gòu)歷史記憶削弱中俄的國際話語權(quán)。

王文在采訪中指出，與80年前以歐美為核心的兩極格局相比，當(dāng)前國際力量格局正經(jīng)歷深刻變化，“全球南方”國家群體性崛起、多極化趨勢(shì)明顯，金磚國家擴(kuò)員進(jìn)一步強(qiáng)化發(fā)展中國家在國際舞臺(tái)上的代表性和發(fā)言權(quán)。

王文表示，作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和新興市場代表，中國需要積極發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，通過金磚機(jī)制、“一帶一路”倡議和聯(lián)合國多邊平臺(tái)推動(dòng)發(fā)展中國家合作，助力“全球南方”國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，推動(dòng)國際規(guī)則更加公正合理，展現(xiàn)負(fù)責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)與引領(lǐng)力。

四大錯(cuò)誤“二戰(zhàn)史觀”是精心構(gòu)造的政治工具

《21世紀(jì)》：日前，人大重陽主辦了“糾偏錯(cuò)誤‘二戰(zhàn)史觀’報(bào)告發(fā)布暨主題研討會(huì)”，發(fā)布《糾偏：80年來錯(cuò)誤“二戰(zhàn)史觀”的綜述與中國應(yīng)對(duì)之策》智庫報(bào)告。請(qǐng)首先總結(jié)一下，當(dāng)前主要有哪些錯(cuò)誤的“二戰(zhàn)史觀”？

王文：當(dāng)前國際上主要存在四大錯(cuò)誤“二戰(zhàn)史觀”：

一是“忽視中國說”，指西方主流輿論長期忽視中國在抗日戰(zhàn)爭中的關(guān)鍵作用，將中國片面塑造為“被動(dòng)受害者”，刻意抹殺中國作為反法西斯重要力量的歷史地位。

二是“西方中心說”，該觀點(diǎn)過度凸顯美國和英國在二戰(zhàn)勝利中的主導(dǎo)地位，淡化或矮化蘇聯(lián)和中國的歷史作用。

三是“二戰(zhàn)六年論”，其將二戰(zhàn)起點(diǎn)單純限定為1939年德國入侵波蘭，完全忽視1931年日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭的歷史事實(shí)，將“中國抗戰(zhàn)”從“二戰(zhàn)”范疇中剝離。這種錯(cuò)誤界定割裂了二戰(zhàn)的整體性，掩蓋了中國在二戰(zhàn)初期獨(dú)自抗擊日本法西斯的重要意義。

四是“日本受害論”，指刻意無視日本作為侵略國的歷史罪責(zé)，通過片面渲染廣島、長崎原子彈爆炸的悲劇，企圖掩蓋其對(duì)中國、朝鮮等亞洲國家的侵略暴行與戰(zhàn)爭罪行。同時(shí)，部分西方媒體淡化日本戰(zhàn)爭罪行，為其侵略行徑開脫，嚴(yán)重誤導(dǎo)國際輿論。

《21世紀(jì)》：如何看待這些“錯(cuò)誤史觀”出現(xiàn)的原因？

王文：這些錯(cuò)誤史觀的出現(xiàn)，根源在于冷戰(zhàn)期間西方陣營對(duì)二戰(zhàn)歷史的政治化解讀和意識(shí)形態(tài)塑造，試圖通過多元手段對(duì)蘇聯(lián)與中國在反法西斯戰(zhàn)爭中的歷史角色進(jìn)行淡化、扭曲或抹黑，以維護(hù)自身霸權(quán)地位。

一是地緣政治工具化。美西方將歷史敘事異化為意識(shí)形態(tài)斗爭工具，通過重構(gòu)歷史記憶削弱中俄國際話語權(quán)。二是冷戰(zhàn)思維延續(xù)。西方對(duì)蘇聯(lián)和中國的歷史評(píng)價(jià)始終帶有意識(shí)形態(tài)偏見，如將蘇聯(lián)描繪為“與德國共同導(dǎo)致二戰(zhàn)”，或?qū)⒅袊箲?zhàn)研究污蔑為“政治化歷史重構(gòu)”。三是技術(shù)賦能的傳播偏差。社交媒體算法加劇了歷史認(rèn)知的“信息繭房”效應(yīng)。西方主導(dǎo)的國際傳媒體系使錯(cuò)誤史觀長期占據(jù)主流話語，難以被有效糾正。

《21世紀(jì)》：在當(dāng)前的國際輿論環(huán)境下，錯(cuò)誤二戰(zhàn)史觀會(huì)帶來哪些危害？

王文：在當(dāng)今國際輿論環(huán)境中，錯(cuò)誤的二戰(zhàn)史觀不僅扭曲了歷史真相，破壞了國際社會(huì)對(duì)二戰(zhàn)反法西斯正義的共識(shí)，還損害了中國和蘇聯(lián)的歷史貢獻(xiàn)與民族尊嚴(yán)，導(dǎo)致國家形象受損。

此外，這種史觀加劇了國際間的意識(shí)形態(tài)對(duì)立和地緣政治緊張，助長了新冷戰(zhàn)思維和霸權(quán)主義傾向。例如，日本右翼勢(shì)力借助“受害者敘事”獲得西方默許，正在突破和平憲法限制，加速軍事擴(kuò)張，直接威脅亞太穩(wěn)定。

同時(shí)，錯(cuò)誤史觀削弱了聯(lián)合國及二戰(zhàn)后國際秩序的權(quán)威基礎(chǔ)，影響全球多邊機(jī)制的穩(wěn)定和公正，阻礙國際社會(huì)共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)。

捍衛(wèi)、弘揚(yáng)正確二戰(zhàn)史觀

《21世紀(jì)》：今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭、蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年。在此背景下，弘揚(yáng)正確二戰(zhàn)史觀有何重大意義？

王文：在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭、蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭及世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年的特殊歷史節(jié)點(diǎn)上，弘揚(yáng)正確的二戰(zhàn)史觀不僅有助于捍衛(wèi)歷史正義，充分肯定中國和蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的巨大犧牲和關(guān)鍵作用，鞏固全球反法西斯戰(zhàn)爭勝利的歷史共識(shí)，還能弘揚(yáng)和平與正義的精神，推動(dòng)構(gòu)建持久和平的國際環(huán)境。

同時(shí)，正確的史觀教育能夠激發(fā)民族自信心和凝聚力，提升國家軟實(shí)力和國際話語權(quán)，抵御錯(cuò)誤史觀對(duì)國家形象的侵蝕，為新時(shí)代中華民族偉大復(fù)興提供強(qiáng)大精神支撐。

此外，通過中俄聯(lián)合紀(jì)念活動(dòng)、跨國學(xué)術(shù)合作等方式弘揚(yáng)正確二戰(zhàn)史觀，并將反法西斯精神提煉為“全球反霸權(quán)主義”的共同價(jià)值，將為破解“新冷戰(zhàn)”思維提供歷史鏡鑒。

《21世紀(jì)》：在當(dāng)前復(fù)雜的國際局勢(shì)下，作為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國，中俄共同捍衛(wèi)正確的二戰(zhàn)史觀，對(duì)于維護(hù)聯(lián)合國權(quán)威和地位、堅(jiān)持平等有序的世界多極化，有何意義？

王文：作為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國，中俄共同捍衛(wèi)正確的二戰(zhàn)史觀，不僅體現(xiàn)了對(duì)二戰(zhàn)歷史事實(shí)的尊重，更是維護(hù)聯(lián)合國權(quán)威和國際法基礎(chǔ)的必要舉措。這種歷史上的共識(shí)和現(xiàn)實(shí)中的協(xié)作，有助于推動(dòng)世界多極化進(jìn)程，抵制霸權(quán)主義和單邊主義，促進(jìn)國際秩序的公平與穩(wěn)定。

同時(shí)，中俄的共同努力加強(qiáng)了雙方戰(zhàn)略互信，深化政治合作，在維護(hù)全球和平與安全、弘揚(yáng)反法西斯精神方面發(fā)揮著重要引領(lǐng)作用，彰顯負(fù)責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)。

“全球南方”應(yīng)攜手推動(dòng)更公平的國際秩序

《21世紀(jì)》：近年來，隨著金磚機(jī)制的持續(xù)擴(kuò)員，全球南方的群體性崛起備受關(guān)注。與80年前相比，如今的國際力量格局有何變化？在此背景下，提升“全球南方”國家在全球治理中的代表性和發(fā)言權(quán)有何意義？中國在這個(gè)過程中可以發(fā)揮怎樣的作用？

王文：與80年前以歐美為核心的國際格局相比，當(dāng)前國際力量格局正經(jīng)歷深刻變化，“全球南方”國家群體性崛起、多極化趨勢(shì)明顯，金磚國家擴(kuò)員進(jìn)一步強(qiáng)化發(fā)展中國家在國際舞臺(tái)上的代表性和發(fā)言權(quán)。這種變化促進(jìn)了國際關(guān)系的多元化和全球治理體系的包容性，有助于解決傳統(tǒng)西方主導(dǎo)國際秩序所忽視的發(fā)展不平衡、氣候變化等全球性問題。

在此背景下，提升“全球南方”國家在全球治理中的話語權(quán)和代表性，不僅是實(shí)現(xiàn)國際公平正義的必然要求，也是應(yīng)對(duì)當(dāng)代全球挑戰(zhàn)的重要途徑。中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和新興市場代表，需要積極發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，通過金磚機(jī)制、“一帶一路”倡議和聯(lián)合國多邊平臺(tái)推動(dòng)發(fā)展中國家合作，助力“全球南方”國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，推動(dòng)國際規(guī)則更加公正合理，展現(xiàn)負(fù)責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)與引領(lǐng)力。